Губернаторы скептически восприняли рейтинг эффективности их работы

Губернаторы скептически восприняли рейтинг эффективности их работы


МОСКВА, 27 января. /ИТАР-ТАСС/. Ряд губернаторов российских регионов довольно скептически восприняли опубликованный рейтинг эффективности их работы. С оценками экспертов согласны не все главы регионов, и, по общему мнению, все-таки главный критерий - доверие избирателей.

Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, занявший первое место в рейтинге, считает: прежде всего долг каждого руководителя - "честно руководить регионом". "Я не могу оценивать свою работу, это как минимум неправильно. Оценку дают мои земляки и президент страны. Моя задача, как главы региона, - честно и профессионально руководить регионом, делать все, чтобы ямальцы каждый день видели подвижки к лучшему", - сказал Кобылкин ИТАР-ТАСС.

Власти некоторых регионов между тем высказали несогласие с итогами рейтинга. Так, первый заместитель губернатора Красноярского края Сергей Пономаренко заметил в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС, что позиции главы края Льва Кузнецова в Красноярском крае "очень сильны, а показатели доверия жителей края высоки и устойчивы". "Не подвергая сомнению авторитет составителей рейтинга, должен сказать, что он формировался во многом по итогам оценки экспертов - людей, которые не живут в нашем крае и оценивают ситуацию в основном через призму материалов средств массовой информации. Думаю, что картинка, которая там складывается, не вполне объективна. Это все равно что судить о качестве товара по его рекламе", - отметил Пономаренко.

Пресс-секретарь президента Удмуртии Виктор Чулков сказал ИТАР-ТАСС, что, по его мнению, рейтинг не дает общей картины происходящего в регионах. "Рейтинг эффективности губернаторов - один из множества. И каждый из них считается по "уникальной" методике с привлечением "эксклюзивных" экспертов и претендует на объективность и авторитетность. Поэтому сопоставлять их и определять, какой объективнее и точнее, дело бессмысленное. Это так же, как предложить слепому описать на словах слона. Каждый передаст свои ощущения, но не даст общей картины. А реальная картина неизмеримо сложнее, многомернее и многограннее", - уверен Чулков.

По мнению губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, давать оценку деятельности властей должны в первую очередь сами жители региона. "Публичную оценку рейтингу, а по сути, своей работе должен давать не губернатор или областное правительство, а в первую очередь жители региона, политологи и представители экспертного сообщества", - пояснил пресс-секретарь губернатора Роман Скудняков.

Большинство губернаторов, опрошенных ИТАР-ТАСС, в том числе главы Кемеровской, Астраханской областей, Краснодарского края, комментировать рейтинг отказались. Главы регионов также считают, что критерием оценки их деятельности является в первую очередь "доверие избирателей", главной целью своей работы назвали "улучшение жизни людей".

"Липецкая область занимает в рейтинге 25-26-е место, опередив многие регионы, которые обладают значительными запасами сырьевых ресурсов или имеют достаточный научный и человеческий потенциал. В области за последнее время сделан значительный рывок в экономике, который позволил ей занять достойное место", - считает губернатор Олег Королев. По его убеждению, основным показателем рейтинга губернаторов должна быть "активность избирателей во время выборов разных уровней".

Власти Мурманской области также ставят своей первоочередной целью не рейтинг, а реальное улучшение жизни людей, заявили в пресс-службе регионального правительства. Губернатор Марина Ковтун в рейтинге разделила 65-67-е строки с главами Курской и Омской областей, которые также набрали по 52 балла. "Мы относимся ко всем рейтингам, в которых дается оценка или регионам, или их главам, или их эффективности, как к данности. В разных рейтингах, которые формируют и федеральные органы исполнительной власти, и социологические исследовательские фонды, и организации, один и тот же субъект или руководитель может одновременно занимать, например, 10-е и 72-е места. Слишком большой разброс в оценках", - сказали в пресс-службе главы Мурманской области.

Пресс-секретарь губернатора Брянской области Дмитрий Огнев заметил, что рейтинги часто не учитывают таких социально-экономических показателей, как "стабильность в регионе, доверие населения, поддержка федерального центра". Глава Брянской области Николай Денин набрал в рейтинге 61 балл. "Губернатор и правительство области стабильно работают. И это объективные факторы. Люди звонят на прямые эфиры с губернатором, идут на приемы, зная, что он реально поможет. Паниковать не нужно. Любой рейтинг имеет тенденции к повышению, понижению, сохранению позиций", - считает Огнев.

Глава Иркутской области Сергей Ерощенко видит в таких оценках, как рейтинг, замеченный экспертами потенциал роста экономики Сибирского региона. "Для меня это оценка не моей работы, а работы всей команды. Еще точнее - задача на будущее. Нам необходимо развивать экономику, создавать новые рабочие места. Нам нужно модернизировать сферу ЖКХ, моногорода, огромный блок - строительство, где нужно развивать и индустрию в целом, и заниматься инфраструктурой, много задач в социальном блоке. У нас очень богатый регион. Возможностей для роста много, нужно их использовать, тогда будет реальное развитие, и оценки будут выше", - сказал ИТАР-ТАСС Ерощенко.

Группа экспертов во главе с председателем правления Фонда развития гражданского общества Константином Костиным подготовила первый интегральный рейтинг губернаторов. Работа глав регионов оценивалась исходя из показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ их деятельности, также учитывались мнения экспертного сообщества и результаты социологических исследований. Кроме того, в расчет брались данные о соотношении денежных доходов и расходов населения. К работе над рейтингом были привлечены фонд "Общественное мнение", Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга. Глав регионов распределили по четырем группам: "очень высокий рейтинг", "высокий рейтинг", "средний рейтинг", "рейтинг ниже среднего".

В группу самых эффективных вошли 23 губернатора - те, кто набрал свыше 75 баллов. Возглавил этот список губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин (95 баллов).

Один из выводов, к которому пришли составители рейтинга, - различный уровень развития демократии в регионах, заявил на презентации исследования Константин Костин. "У нас демократия разноскоростная - везде свои обычаи", - сказал он.
Источник: itar-tass.com
Опубликовал Strong-art, 27-01-2014, 16:50
0
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *

Личный кабинет