Постдемократические тренды на примере парламентских выборов в Нидерландах 2017 года

Постдемократические тренды на примере парламентских выборов в Нидерландах 2017 года


В 2017 году 15 марта в Королевстве Нидерландов прошли очередные выборы в Палату представителей, нижнюю палату парламента (Генеральных штатов) Королевства. Бикамеральная система в Нидерландах действует с 1815 года и регламентируется Конституцией Королевства, в первом разделе третьей главы (50-64 статьи) закреплено, что Генеральные штаты состоят из 2 палат – Сената (75 депутатских мест) и Палаты представителей (150 депутатских мест). Срок полномочий обоих палат парламента составляет 4 года, а избираются они по пропорциональной системе. [1]

Многие, например правопопулисткие силы Европы, еще до начала выборов возлагали на них огромные надежды, говорили об их историческом значении для всей Европы. Интересен так же и тот факт, что явка на избирательных участках составила 81,9%, что является рекордным показателем со времен Второй Мировой войны (явка на предыдущих выборах составила чуть менее 75%. [10]

Несомненно, последние выборы в Нидерландах отражают политико-экономическое состояние не только внутри страны, но и в передовых странах всего Европейского Союза, в этой связи, стоит рассмотреть данный тип политического участия, а также подготовку и политическую агитацию через призму постмодернистских теорий, уходя от классического модернизма. Одной из ключевых концепций объяснения современного политического процесса может служить теория постдемократии. Одним из отцов-основателей данной теории выступил британский политолог Колин Крауч. Описывая кризис классической демократической модели второй половины XX века, исследователь указывает на ряд проблем, среди них, изменение институтов публичной власти. Рассматривая их через призму институционального подхода, мы видим, что внешне демократические институты сохраняют свою структуру и функции, но в тоже время становятся лишь декорацией политической модели, утрачивая функции обеспечения массового участия населения в политической жизни общества. [2, 17-26]

Кандидат политических наук Федорченко Сергей Николаевич в своей статье «Постдемократия как политологическая проблема» описывает постдемократию как новый политический режим, «характеризующийся гипер-профессионализацией политиков, снижением политической активности граждан, формированием электоральных машин на основе прежних партий, теперь уже крепче связанных с властными и деловыми элитами через их политтехнологов». [7, 56-57]

В избирательной компании Королевства Нидерландов 2017 года можно выделить несколько локальных очагов политической борьбы, наиболее явно отражающих постдемократические тренды. Так, отдельное внимание стоит уделить борьбе между правящей партией - «Народной партии за свободу и демократию» (VVD) во главе с действующим премьер-министром Марком Рютте и оппозиционной «Партии свободы» (PVV) Герта Вилдерса. Другой очаг политической борьбы разгорелся уже на левом фланге политического спектра – между «Партией Труда» и «Социалистической Партией Нидерландов».

Возвращаясь к «Партии свободы», стоит отметить, что она имеет репутацию правопопулистской, это подтверждает так же и тот факт, что «Национальный фронт» Франции и «Альтернатива для Германии» являются официальными союзниками голландских оппозиционеров. Старков Олег Александрович, изучая политическую программу Г. Вилдерса в контексте развития ультраправого движения в Нидерландах, отмечает антиисламскую и антимиграционную риторику политика с момента создания партии (2006 год), именовавшей себя в начале, как «Группа Вилдерса». Еще в 2006 году его компания носила громкое название «Против исламизации Нидерландов», а предвыборные выступления граничили с идеями ксенофобии. Однако, балансируя на опасной черте экстремизма, Герт Вилдерса подчеркивает, что он не выступает против мусульман, он выступает против радикального ислама, т.е. выступает гражданином, который всего лишь излагает свою позицию по отношению к определенной религии, что не запрещается законами Королевства. Другим лозунгом «Партии свободы» стала идея выхода Нидерландов из ЕС, который рассматривается как закономерный шаг антимигрантской политики. [6, 82-84]

Доцент РАНХиГС Игнатченко Игорь Владиславович отмечает, что миграционная тема стала центральной в избирательной кампании 2017 года, манипуляции с которой, в конечном счете, перераспределили львиную долю голосов избирателей. Опросы общественного мнения [4] даже пророчили победу партии Вилдерса с результатом в 18%, однако в самом конце политической гонки произошли обстоятельства, выходившие за грань внутренней политики Королевства, а именно – дипломатический конфликт с Турцией, под занавес которых партия набрала лишь 13%, заняв в парламенте втрое место.

Отношения между странами обострились после того, как власти Нидерландов не пустили в страну самолет с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Он собирался посетить Роттердам для политической пропаганды среди турецких граждан, в связи с грядущим референдумом о конституционных поправках, которые значительно расширяют полномочия действующего президента Турецкой Республике - Реджепа Тайипа Эрдогана, и фактически меняют государственное устройство Турции на президентскую республику.

Помимо этого, другого турецкого министра (По делам семьи) Фатму Бетюль Сайян власти страны вообще не пустили в Королевство, объявив «нежелательным иностранцем», что спровоцировало 12 марта беспорядки турецкого населения в Роттердаме, которые в свою очередь были жестко подавлены, а Р. Эрдоган сравнил власти Нидерландов с фашистами. [9]

Казалось бы, данный инцидент больше относится к внешнеполитической ситуации, а если и связан с предстоящими выборами, то точно не будет играть на руку партии М. Рютте. Однако именно он дал избирателям аргументы того, что нынешний премьер-министр является сильной политической личностью, готовой отстаивать национальные интересы государства и идеалов голландцев. Марк Рютте таким ходом продемонстрировал политическую волю, в отсутствии которой его обвиняли оппозиционеры во главе с Гертом Вилдерсом перед проблемами евроинтеграции и миграционного кризиса (опросы нидерландской компании Maurice de Hond показали, что 86% избирателей в Нидерландах считают, что Марк Рютте хорошо справился с конфликтной ситуацией). В итоге «Народная партия за свободу и демократию» победила на выборах с результатом 21,3%, хотя опросы общественного мнения еще за месяц до выборов пророчили ей не более 16%.

Теперь рассмотрим ситуацию, связанную уже с некогда одной из самых влиятельных партий Королевства – «Партией Труда» (PvdA), аналогом «Лейбористской партии Великобритании». Данная партия на этих выборах показала самый худший результат за последние 70 лет. Причина этого кроется в политической позиции партии, которая оказалась не готова к изменениям в постдемократических условиях. «Партия труда» во главе с ее лидером Дидериком САмсоном центральными лозунгами перевыборной гонки сделала повышение качества жизни и пропаганду здорового образа жизни, при этом практически игнорируя миграционные вопросы, ограничиваясь толерантными заявлениями в пользу миграционных потоков. Результат для Д. Самсона оказался провальным – партия набрала 5,7% голосов, и прошла в Палату представителей с потерей аж 29 мандатов, скатившись со 2-ого места на 7-ую строчку. [5]

Помимо отказа манипулирования с миграционным вопросом, на неудачах партии сказывается и причина другого постдемократического феномена. Традиционно основным ядром классических социал-демократов Голландии был рабочий класс, именно благодаря рабочим партия всю 2-ую половину XX века занимала первые и вторые места на выборах, безусловно, считалась той политической силой, с которой просто невозможно не считаться.

Однако современные реалии нивелируют влияние пролетариата, как класса, Колин Крауч в 3-ей главе книги «Постдемократия» рассматривает тенденцию к уменьшению численности рабочего класса из-за сужения промышленных мощностей, присущих индустриальной эпохи, помимо этого, он отмечает и тенденцию к маргинализации и фрагментации пролетариев с 80-ых годов XX века. Касательно других классов, К. Крауч подчеркивает их слабую сплоченность, которая не позволяет им стать мощной политической силой и выразить четкие политические требования. [2, 74-78]

Возвращаясь к провальной кампании «Партии труда» на последних выборах, следует упомянуть другую политическую силу – «Социалистическую партию» (SP), основанную в 1971 году, с их главным политическим лозунгом: «Doe Mee!» (присоединяйтесь). Молодая по меркам Нидерландов партия левого толка на выборах 2017 года набрала 9,1% голосов, получив тем самым 14 мест в нижней палате Генеральных штатов, что вполовину больше результата партии труда. [5]

Рассматривая их политическую пропаганду, первым бросается в глаза – крайне яркий стиль оформления. Базовые лозунги и политические воззрения голландских социалистов не сильно отличаются от той же «Партии труда», однако социалистическая партия серьезно изменила свой политический облик, став более привлекательной в глазах так называемого «креативного класса», отличающегося фрагментарностью и отсутствием единых политических требований. Это позволило партии привлечь на свою сторону значительно число электората, победив тем самым своего главного конкурента на «левом фланге».

Другая причина кроется в активной дискуссии и на темы будущего Европейского союза. Социалистическая партия прекрасный пример левого популизма в Европе, который является одной из центральных тем доктора исторических наук Григория Ильича Вайнштейна в его работе: «Популизм в современной Европе: новые тенденции». Г.И. Вайнштейн утверждает, что современная политология подробно рассматривает феномен «правого популизма», не уделяя должного внимания популизму среди левых и леворадикальный политических сообществ. В тоже время, левые партии, в борьбе за голоса избирателей, перестраивают свои пропагандистские машины, сближаясь с популизмом правых. Обе стороны тяготеют к идеям евроскептицизма, протекционизма и антимиграционным и даже антиисламским взглядам. [3, 26-30]

Еще в начале февраля 2016 года Социалистическая партия Нидерландов развернула компанию против соглашения об ассоциации Украины с ЕС, позиционируя себя в идеологическом плане, как последовательные евроскептики, оттягивая тем самым часть электората, как у «Партии труда», сохранившей нейтралитет в данной дискуссии, так и у «Партии Свободы», последовательных приверженцев выхода из ЕС. [7]

Таким образом, на примере прошедших в Королевстве Нидерландов выборов, мы можем наблюдать, что отдельные постдемократические тренды влияют на реальную борьбу различных политических и общественных сил. Одни партии набирают политические очки благодаря популистским лозунгам, будь то они право- или леворадикального характера, другие могут использовать свой административный ресурс, разыгрывая «политический спектакль», выходящий даже за рамки собственного государства, влияя тем самым на общественное мнение.

Политические элиты, которые пытаются отстраниться от таких методов и приемов избирательной компании, которые не видят фрагментированность и незаинтересованность принимать участие в политической жизни общественных групп, проигрывают в борьбе за власть, теряют сторонников, даже если они занимали традиционно сильные позиции. А с усилением описанных постдемократических векторов общественное развитие все больше отдаляется от моделей, господствовавших во второй половине XX века.

Литература:

1) Конституция Королевства Нидерландов от 17.02.1978 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/nethrlnd/holand-r.htm (дата обращения: 08.04.2017)
2) Колин К. Постдемократия - М.: ГУ-ВШЭ - 2010. 118 С.
3) Вайнштейн Г.И. Популизм в современной Европе: Новые тенденции. // «Мировая экономика и международные отношения» – №12. – 2013. – 24-33 С.
4) Игнатченко И.В. «Революцию правых» в Европе остановить невозможно. // Деловая Газета Взгляд [Электронный ресурс] Режим доступа: https://vz.ru/opinions/2017/3/9/860880.html (дата обращения: 09.04.2017)
5) Россия 24. Голландия. Путеводитель по политике // YouTube [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=96dAZ2bTLC0 (дата обращения: 03.04.2017)
6) Старков А.О. Политическая программа Герта Вилдерса в контексте развития ультраправого движения Нидерландов. // «Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения» - №1. – 2013. – 81-86 С.
7) Стенин А.А. Социалисты Нидерландов выступают против ассоциации ЕС с Украиной. // РИА-Новости [Электронный ресурс] Режим доступа: https://ria.ru/world/20160208/1371525953.html (дата обращения: 09.04.2017).
8) Федорченко С.Н. Постдемократия как политологическая проблема. // «Вестник МГОУ» - №3 – 2016. – 55-59 С.
9) Bartunek R., Körkemeier T. Top EU officials condemn Turkish remarks about Dutch, German «fascism» // NA Reuters [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.reuters.com/article/us-turkey-referendum-netherlands-tusk-idUSKBN16M0ZZ (дата обращения: 04.04.2017)
10) Deutsch A., Sterling T. Dutch PM cheers EU leaders by seeing off far-right's Wilders/ // NA Reuters [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.reuters.com/article/us-netherlands-election-open-idUSKBN16M0MB (дата обращения: 04.04.2017)

Автор: Кузнецов С.М., факультет истории, политологии и права МГОУ, д/о, 4 курс, 44 гр.

Научный руководитель: Федорченко С.Н., доцент, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и права, заместитель декана факультета истории, политологии и права по научной работе МГОУ.

Метки к статье: Нидерланды, Постдемократия

Опубликовал HOmos, 10-07-2017, 02:13
5
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Kennethaxiot, 10 ноября 2017 02:16
autocad electrical 2012 serial number and product key
<a href="http://autocadgou.com/#">autocad 2017</a>
autocad 2017 activation
autodesk autocad
descargar autocad gratis 2017
MatthewDic, 20 ноября 2017 04:38
buy viagra moscow
<a href="http://thjsildenafiljkvc.com/#">viagra without a doctor</a>
cheapest viagra cialis online
viagra without a prescription
buy viagra pay mastercard
PatrickFuh, 27 ноября 2017 16:57
good place buy cialis
<a href="http://cialisopghe.com/#">cialis coupon 20 mg</a>
buy cialis amazon
cialis coupon 20 mg
buy cialis euro
SusannaMit, 2 декабря 2017 15:38
payday loans no credit check
online payday loans
<a href="https://smajloans.com/">payday loans</a>
payday advance
online payday loans
<a href="https://loanstrast.com/">online payday loans</a>
online payday loans
payday loans no credit check
<a href="https://loansfast.us.com/">cash advance</a>
payday loans online
TysonUtigo, 7 декабря 2017 11:53
cheap cialis in usa
<a href="http://cialisviymw.com/#">cialis rezeptfrei</a>
buycialis.eu
cialis without doctor
order cialis online uk

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *

Личный кабинет