Уровень политической шизофрении растёт

По последним опросам общественного мнения, деятельность президента одобряют 82%. При этом только 45% населения считает, что страна движется в правильном направлении (см. рис 1).
Уровень политической шизофрении растёт

Рис. 1. Одобрение деятельности президента и оценка текущего положения дел в стране, данные Левада-Центра.

Нет ли здесь противоречия?

Фактически, граждане заявляют: выбранный президентом курс меня полностью устраивает, а вот Россия движется куда-то не туда — в тупик, в котором темно и дурно пахнет.

Это как? Наверное, примерно так: страной он управляет не очень, зато автомобилем отлично рулит, на дельтаплане умеет летать и на самолете, на галерах профессионально гребёт, о животных заботится — такая деятельность нам по душе, мы её полностью поддерживаем. А Россия… Внешние враги мешают, пятая колонна диверсиями занимается, чиновники решения саботируют, Ленин по ночам атомные бомбы по подъездам закладывает — президент тут вообще ни при чём.

Многие не понимают или отказываются понимать, что в российской системе правления первое лицо обладает практически неограниченной властью — без его ведома и одобрения стратегические решения не могут быть приняты в принципе. Царь, император, генеральный секретарь, президент, премьер-министр, снова президент — вывески меняются, но суть неизменна. Последнее слово всегда остаётся за главой государства.

Однако сказка про доброго царя и плохих бояр пользуется неизбывной популярностью из века в век. Правда, с переменным успехом. Посмотрим, как со временем менялась разность между одобрением деятельности президента и одобрением курса (см. рис. 2).
Уровень политической шизофрении растёт

Рис. 2. Разность между «Одобряю деятельность Президента» и «Страна движется в правильном направлении». Рассчитано на основании данных Левада-Центра.

Плюрализм мнений в одной голове по сравнению с 2000-ми значительно уменьшился. Но только потому, что планка изначально была сильно завышена.

«Я устал, я ухожу», — сказал предыдущий лидер в 1999 году, — а вы все меня ненавидите и мечтает увидеть повешенным, поэтому вот вам мой новый преемник, которого от всего сердца рекомендую. Вы понятия не имеете, кто он такой, первый раз в жизни видите, он вообще ничего не сделал, но вы его обязательно полюбите. Кстати, он настоящий либерал, как и я, и обожает западные ценности. Начинайте любить.

И полюбили. Уже в ноябре 1999 года — через два месяца после первого знакомства — 80% населения полностью одобряли деятельность нового лидера. Авансом, так сказать.

По странному совпадению приступы общественной шизофрении имеют ярко выраженную четырёхлетнюю цикличность, синхронизированную с выборами (см. рис. 2). Во время предвыборной агитации расхождения между одобрением происходящего в стране и доверием к лидеру достигают наивысших показателей. То есть россияне выбирают не благодаря чему-то, не благодаря каким-то реальным действиям или достижениям, а, кажется, вопреки всему. И только сразу после голосования пытаются понять: а что это было?

Наименьшие расхождения в новейшей истории зафиксированы в марте 2012 года: 68% были довольны ново и вновь избранным президентом, 60% устраивало происходящее в стране. Нефть по 124 доллара за баррель, доллар по двадцать девять рублей, евро по тридцать девять — жить, в принципе, можно. Затем начинается любопытное, с точки зрения как социологии, так и психиатрии: курс, которым движется наш корабль, гражданам нравится всё меньше и меньше, зато капитан у штурвала вызывает всё большее доверие.

На данный момент почти 40% населения не могут осознать связь между действиями рулевого и движением судна. Это, конечно, печально, но это не большинство. Есть надежда на выздоровление.

Метки к статье: Умом Россию не понять, Национальный курс развития, Президент, Одобрение деятельности президента

Опубликовал Самодержец, 28-02-2016, 17:55
1
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
John_8, 29 февраля 2016 07:21
Тут, как мне кажется, проблема больше в постановке вопроса. Людей не устраивает направление, в котором движется страна, потому что стало тяжелее жить по сравнению с тем же 2012-ым, пришлось затянуть пояса. То есть не устраивает их, по сути, внутренняя политика. А Президента (естественно, благодаря СМИ) народ воспринимает как некого (извиняюсь за жаргон) "решалу", как человека, который должен править миром и который постепенно к этому идёт, а когда он разберется со всеми врагами, то и мы будем жить в шоколаде. То есть Президента больше воспринимают как олицитворение внешней политики, как мне кажется. И если приведенный график сопоставить с событиями, происходящими в определенные годы, можно в этом ещё раз убедиться. Отсюда и такое расхождение.
Я хочу сказать, что если задать 4 вопроса вместо 2: "Одобряете ли Вы деятельность Президента во внутренней политике?", "В правильном ли направлении движется страна во внутренней политике?", "Одобряете ли Вы деятельность Президента во внешней политике?", "В правильном ли направлении движется страна во внешней политике?", то расхождение, думаю, не будет таким значительным.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *

Личный кабинет